Atlantispartiet.  

                            Demokrati skall baseras på fakta och vetenskap.

Amning av alkoholpåverkad mamma medicinskt helt ofarligt. (29/5 2023) 

I brist på kompetens att engagera sig i viktiga politiska frågor så försöker man nu skapa en politisk tvistefråga i något som ingen kan vara emot. Att skydda spädbarn från alkoholens påverkan och påtala risken med att amma onykter. Det är inte en medicinsk risk utan en social och hanteringsrisk. En mamma med en promille alkohol i blodet är präktigt berusad, luktar fylla och bör inte hantera ett spädbarn. Hennes bröstmjölk innehåller då som mest en promille alkohol. Lättöl med högsta tillåtna alkoholstyrkan på 2,25 procent är således drygt 20 ggr starkare. Någon medicinsk alkoholskada kan således inte ett spädbarn få av bröstmjölken från en berusad mamma. Det är enbart en politisk bluff för att skapa sig en politisk profil att man värnar de mest försvarslösa och oskyddade. 

Konsekvenser av ammningsbluffen.

Socialt och hanteringsmässigt.

Att politiskt driva amningsbluffen innebär att ammande mammor får en legitimitet att kraftigt berusade hantera sina barn. Mammor kan styrka sig som präktig mamma om man nykter inför krogbesöket pumpat ur en flaska bröstmjölk när man sedan, rejält berusad och luktande fylla, ger sitt spädbarn "alkoholfri" mjölk. Att istället påtala det olämpliga med att berusad hantera ett barn och luktande fylla, vara en för barnen okänd social varelse, är därför vad som skall påtalas som risk med berusade mammor. Deras bröstmjölk är dock fortsatt medicinskt ofarligt och är den färskaste allra bästa mjölk de kan få. 

Förvirrar om alkohol vid graviditet.

Att påtala alkoholens medicinska risker vid amning är fullständigt ovetenskapligt och fel. Den debatten, för och emot, riskerar att gravida alkoholberoende mammor får en legitimitet att dricka alkohol. Är man alkoholberoende letar man naturligtvis efter argument för att få dricka. Dessa mammor kommer att ta till sig de oseriösa och ovetenskapliga överdrifterna som framförs med alkoholens medicinska risker vid amning. Därmed blir även varningarna för alkoholintag vid graviditet forum för kraftigt raserad trovärdighet och ger legitimitet för skåpsupande under graviditeten. Skillnaden är att gravida och foster har ett integrerat blodomlopp och dricker man under graviditeten så ger man även fostret en sup. Ett "ofarligt" glas vin på 12 % alkohol är 120 ggr starkare sup än från en gravt berusad mor som ammar med en promille i blodet. Slutsatsen är att ovetenskapliga överdrifter som av politiska motiv framförs i debatten generellt skadar trovärdigheten för vetenskapen. I detta fall handlar det om att törstiga mammor ges legitimitet att skåpsupa under hela graviditeten och föda alkoholiserade avkommor med medföda alkoholskador. Det kan vara värt i sammanhanget påpeka att utvecklingsprocessen är så tidsmässigt exakt att är det en viss funktion som utvecklas medan modern super sig full så kan man hänföra en skada till just den fyllan. Det vore således betydligt effektivare om det tydliggjordes att läkarna på hälsocentralerna kan, med beaktande av barnets skador, tala om när den gravida mamman söp sig full.

Atlantispartiets roll.

Atlantispartiet ser inga politiska problem med att anklaga de aktiva förespråkarna för ovetenskapliga amningsrekommendationer som skuldbärande till att ca ett barn per tusen föds med så starka alkoholskador att de kan avläsas på barnets utseende. 

Tillbaks till start.